Значение феодальной раздробленности

Множественные внутренние факторы исторического развития Киевской Руси, в том числе такие как междоусобицы князей, новые способы земледелия, экономические изменения, смогли привести к началу феодальной раздробленности. Данный длительный временной период оставил неизгладимый след на будущем развитии общества и государства, в целом. Однако нельзя отрицать и разные положительные факторы феодальной раздробленности. Неравномерное и самостоятельное развитие старых общественных центров привело к формированию внешнеполитических и культурных достижений.

Значение эпохи феодальной раздробленности

Необходимо отметить, что период феодальной раздробленности считается большинством историков закономерным этапом развития каждого средневекового общества. На Руси данный период совпадает с фактической активизацией соседствующих с государством племён, а также, непосредственно, с татаро-монгольским нашествием. Реальная междоусобная война десятков княжеств за великое княжение вместе с фактором зависимости от Золотой Орды существенно замедляли процесс объединения русских территорий. Также, в отличие от похожих процессов, которые протекали во Франции или Испании (или Англии) на Руси было сформировано два фактических центра объединения земель: на северо-западе и северо-востоке. Соответственно, на наследие Руси уже в пятнадцатом веке претендовало два мощных княжества Литовское и Московское.

Совокупность внутренних, а также внешних факторов приводит к тому, что эпоха феодальной раздробленности в русских землях длилась намного дольше, чем в Англии, Франции или Венгрии. С иной стороны, после практического ослабления мощи татаро-монгольского ига, укрупнение княжество смогло идти быстрее. Так при Иване Третьем Великом данная раздробленность была практически ликвидирована, а через сто лет исчезают остатки удельной системы в едином централизованном государстве.

Всему этому способствовали такие причины раздробленности:

· усиление власти местных князей;

· превращение бояр в феодалов-землевладельцев, которые в первую очередь ставят на доходы от вотчин;

· фактическое ослабление обороноспособности в качестве единой военной машины для отпора внешним врагам.