/ / Немецкая историография в 1918 - 1945 гг.
Немецкая историография в 1918 - 1945 гг.
Немецкая
историография в 1918 - 1945 гг. Состояние исторической науки.
Падение кайзеровской империи повергло немецкий историков в
шок. Прежний мир пал: историки могли выбрать поддержку новорождённой республики
или всячески бороться с новым режимом, добиваясь возобновления монархии. Именно
по этой причине отношение к Веймарской республике было основополагающим для
фактического разделения историографии на самостоятельные направления:
демократических, леволиберальных, либеральных и консервативных сторонников.
Прежние многие концепции германской историографии в данный
период оказались дискредитированными. Однако полного разрыва с прошлым не могло
произойти. Наоборот, многие историки стремились сохранить преемственность
традиций, возобновив «национальное немецкое самосознание» как предпосылку
восстановления внутренней государственной стабильности и внешней мощи.
Общей чертой большинства историков стало практическое
отклонение тезиса об ответственности Германии за начало мировой войны, а также
идеологическая борьба против так называемого Версальского договора и требование
вернуть былые германские территории.
В основе концепции Шпенглера Освальда лежит идея
исторического цикла в сочетании с так называемым принципом замкнутости
локальных культур. Он полностью абсолютизировал данную идею, превратив
самостоятельность каждой культуры в её обособленность. Кроме того, он показал
всю несостоятельность европоцентризма, а также специфически трактовал культуру
как расколотую на восемь (: Вавилонская, Арабо-византийская, Египетская,
Индийская, Китайская, Майа, греко-римская, Западноевропейская) частей, но не
общечеловеческую, так как каждая культура – отдельный живой организм.
Интересные материалы:
|